陈仓一战备受争议,诸葛亮的军事能力只是二流
来源:中华网热点新闻     时间:2023-06-23 08:53:39

你想听到的,你想看到的,尽在小编手中,还在等什么,赶紧关注吧。

每一位客官点进来都是对小编的无限肯定,话不多说,让我们直奔主题吧。


(资料图)

蜀汉建兴六年(公元228年)12月,诸葛亮得知曹休在石亭被陆逊打败的消息后。向后主刘禅献后出师表,即率数万人从散关出发,包围陈仓,当时陈仓守军只有数千人。诸葛亮让靳详劝降陈仓太守郝昭,可是郝昭拒绝投降,率部坚守。诸葛亮劝降不成,只得强攻陈仓。诸葛亮用云梯攻城,郝昭就用火箭射云梯,烧死攻城的汉军将士。诸葛亮用冲车攻城,郝昭就用滚石砸毁冲车。汉军用高达百尺的井栏射箭攻城,用土块填满壕沟,郝昭又筑起女墙阻挡诸葛亮。诸葛亮让人挖地道攻城,郝昭也在城内挖地道阻截诸葛亮。尽管诸葛亮在此战中运用了大量新锐的攻城器械,仍然未能攻破陈仓。相持20余日后,张郃率领的关中军回援陈仓时,诸葛亮亦粮尽而退。王双率领魏军追击诸葛亮,被诸葛亮反杀。

陈仓之战让诸葛亮备受争议,也成为部分人认为诸葛亮军事二流的依据。然而陈仓之战,真的是诸葛亮的滑铁卢么?

陈仓之战诸葛亮兵力与后勤问题

不同于三国演义诸葛亮北伐动辄三十万大军,历史上蜀汉全国兵力不过十万。正史诸葛亮除了最后一次北伐是举国之力近10万北伐,其他时候每次北伐出兵不过数万。而陈仓之战诸葛亮率领的甚至未必是主力部队,因为真正的主力在远在汉中西线的陈式手上。本来兵力就不足,居然还千里之遥,二分兵力,诸葛亮究竟在想什么?有一句成语叫"明修栈道,暗度陈仓",诸葛亮是否有类似的计划呢?诸葛亮对郝昭的兵力比应该大概是10:1,并没有夸张到10万大军围陈仓的地步。而且北伐居然只带够用一个月不到的粮草,即使拿下陈仓也没有足够的补给,这是一场认真的北伐么?要解决这些疑问,请看下文分析。

陈仓久攻不克证明诸葛亮攻城能力很差?

北伐军攻城能力并不差,由于诸葛亮十分重视科技,蜀汉当时拥有最精锐的攻城器械。陈仓并没有久攻不克,整个陈仓之战不过20天,20天内攻不下一座曹真早就预料到诸葛亮会攻打的,做好准备的坚固的城池不是很正常么?历史上几个月甚至几年都无法攻破的城池,多得不计其数,东吴10万大军还一直无法冲破合肥防线呢。而且如果诸葛亮真要强攻陈仓,只要采取车轮战,愿意用兵去堆,攻破一个小小陈仓,难道很难吗?诸葛亮虽然没有攻破陈仓,却当时最精锐的攻城武器都实验了个遍,陈仓只不过是诸葛亮的练兵场。而且魏军主力逼近陈仓,诸葛亮就算拿下陈仓又有和战略意义?陈仓,从来都不是诸葛亮的目的。

陈仓之战诸葛亮战略目的到底是什么?

我知道诸葛亮的战略目的,先看陈仓之战的背景。陈仓之战是因东吴"周鲂断发发赚曹休",魏国在石亭遭到大败,恼羞成怒的魏国关中军紧急支援东线欲与东吴决战,为防止诸葛亮乘机入侵,曹操派遣郝昭提前构筑陈仓防线。既然曹真早有防备,诸葛亮何不像第一次北伐,一般出击陇右,为何还要强攻陈仓?诸葛亮给诸葛瑾的《与兄瑾言治绥阳小谷书》中提到:"有绥阳小谷,虽山崖绝重,溪水纵横,难用行军。昔逻候往来,要道通入。今使前军斫治此道,以向陈仓,足以扳连贼势,使不得分兵东行者也。"已经说明了它的战略目的。原来陈仓之战,诸葛亮的目的是侧应东吴,迫使魏国关中军回援,不能尽力东向,以减轻压力。所以当诸葛亮围陈仓,本来已经走到一半的关中军被迫回援,且不说反杀王双小赚一笔,既然战略目的已经达到,诸葛亮就没必要再参与魏国主力硬碰了,自然选择撤退。

陈仓之战与第三次北伐的关系:

让整个魏廷震惊的是,刚刚传来诸葛亮撤兵的捷报,又传来武都阴平失守的噩耗。原来陈仓之战的目的并不仅仅是为了策应东吴,而是是诸葛亮的一石二鸟之计。几乎在诸葛亮撤退的同时,汉军真正的主力,奇袭西线的武都阴平,而魏军主力被吸引到东线的陈仓,对此无能为力。

兵围陈仓应石亭,武侯妙算斩王双!武都阴平入汉土,进军建威退郭淮!

所以陈仓之战,诸葛亮才是真正的胜利者!

参考文献:

陈寿《三国志》

诸葛亮《与兄瑾言治绥阳小谷书》

关键词:

新闻推荐